Собственно, тема не нова. В интернете не составит особого труда найти море материала, из которого можно почерпнуть для себя массу информации. Но зачастую, настолько противоречивой, что на основании ее, сложно сделать для себя какие либо конкретные выводы. Многие авторы статей, постов на форумах, просто комментариев говорят о свинге, имея о нем весьма поверхностное представление. Это можно сравнить с рассуждением об экзотическом блюде понаслышке. Для примера, между фразами: «Видел по телевидению, как пауков едят» и «Смотрел реальное видео свинг – вечеринки» можно с легкостью провести аналогию. И в первом, и во втором случае процент людей реально пробовавших подобную экзотику минимален, а необычность самого явления вызывает, в лучшем случае легкое недоумение и протест сознания. Мало кто в подобных обсуждениях станет задумываться о том, предположим, что пауки – это почти чистейший протеин, так же, как не допустит мысли, о том, что тематические встречи – это неисчерпаемый источник свежих положительных эмоций и наслаждения.
У людей, когда они сталкиваются с вещами, которые не вписываются в общепринятые шаблоны, включается своего рода иммунитет, приобретенный за годы жизни в обществе, неприемлящем подобные изыски. Социум, который с легкостью осуждает то, что выходит за его привычные рамки поведения диктует свои законы: «Будь как все, если не хочешь стать изгоем». Только редкие энтузиасты пытаются найти положительные стороны в чем-то чуждом и не понятном. Остальные зачастую, просто отмахиваются от ненужных рассуждений о всяких извращениях. Однако, тема свинга слишком сложна и обширна, что бы несколькими абзацами заклеймить ее и выбросить в корзину. Так можно поступать с порнографическими фантазиями, облеченными в корявенькую прозу и вылитыми на просторы инета нетвердой тинейджерской рукой. Можно сказать свое «фууу!» в адрес проституции, или гомосексуализма, назвав их грязными и извращенными.
Но свинг заслуживает другого отношения. Это не извращение.
Да, дамы и господа, свинг – это вам не студенческие групповушки в общежитии, под хороший «градус». Это не холостяцкие походы с девочками в сауну. Свинг – это нечто большее, чем банальное бытовое, простите за выражение, блядство и кобелизм. Это не просто необычные отношения в паре с пониженным уровнем ревности. И не сделка «ты – мне, я – тебе». Свинг отношения требуют особого их осознания, альтруизма в сексе и взаимоотношениях с любимым человеком. Можно даже сказать, что это философия и образ жизни. Не прагматизм в отношении к общественному мнению в угоду своей распущенности, не революционные взгляды секс меньшинств, а именно философия. Но, как вы понимаете, это далеко не популярное мнение. Людей, даже частично разделяющих подобную точку зрения, очень мало. Слишком уж прочно укоренились догматы пуританской морали в современном социуме, что бы им противопоставлять положительные идеи свободы секса в тематической среде. Говоря более популярно, многие понятия отрицаются только потому, что так принято, а не вследствие личных антипатий. Раз подавляющая часть общества отрицает что-то, руководствуясь некими канонами, рамками и шаблонами, значит это верно и этого мнения нужно придерживаться. А противоречащие стандартному поведению фантазии, пристрастия, и даже просто размышления, ведущие в противоположную сторону, следует избегать и подавлять, относя их в разряд извращений.
Многие психологи, например, объясняют поведение свингеров, как некую патологию, на грани психического расстройства – сродни, допустим, гомосексуализму, или эксгибиционизму. В большинстве, их прогнозы сводятся к тому, что свинг отношения в девяноста процентах случаев обязательно должны привести к распаду семьи. Дескать, у психически нормального человека после первого же опыта свинга (положительного, отрицательного - не важно), что-то щелкает в сознании по отношению к своей половинке. Мол, люди со временем перестают видеть друг в друге то, что их раньше сближало и делало полноценной семьей. Взаимоотношения начинают портиться, и все тут, семьи, как правило, разваливаются, за редкими исключениями. Бессмысленно отрицать такую спорную статистику, равно, как и пытаться составить объективную. В основном из-за стремления реальных свингеров сохранить конфиденциальность, по вполне понятным причинам. Это вам не родинки пересчитать у определенного количества испытуемых одного региона, с целью сравнения подобной цифры из другого. Психологи могут рассуждать о теме, так же, как и врачи о болезни, в основном, опираясь на пример своих пациентов. А кто становится их пациентами? Только те, у кого возникают проблемы. Так же, как здоровый человек не пойдет к врачу, пара, у которой складываются замечательные семейные отношения, какими бы необычными они не были, не пойдет обсуждать их к психологу.
Вот и получается, что даже специалисты в области человеческого поведения, знатоки человеческих душ, позволяют себе освещать тему так однобоко и малопривлекательно. Чего же в таком случае можно ожидать от совсем непосвященного электората? Не удивительно, что досужее представление о свинге у большинства приверженцев классических семейных отношений превратное. Воображение рисует им в лице свингеров представителей общества готовых на любой разврат. И если, грамотные специалисты и просто умеющий мыслить народ, открыты к рассмотрению положения вещей с другого ракурса, что бы на основании этого сделать разумные выводы. То дилетанты и тупицы, как правило, к общей непривлекательности и позорности свинга в своих стереотипах, навешивают ярлыки и слушать ничего не желают ни о каких компромиссах. Как же!.. Они правы, хотя бы потому, что их мнение принадлежит большинству, забывая притом, что большинство это - есть серая масса, живущая по кем-то придуманным правилам, думающая чужими мыслями и редко имеющая личное мнение. С такими организмами вести диалог – только нервную систему себе насиловать, лучше даже не пытаться. Ну, разве, если только пар спустить очень хочется, то можно покуражиться. А на конструктивность диалога с подобными субъектами рассчитывать не приходится. Диспут, даже толком не начавшись, перейдет в полемику, а та, в свою очередь обернется срачем.
Ну, и как в такой мутной воде увидеть ту крупицу золота, которая и есть истина? Вопрос, пожалуй, следует считать риторическим, поскольку однозначного ответа нет. Что, например, мы с супругой сделали в первую очередь, когда между нами зашел разговор о свинге? Ринулись в интернет читать, что там пишут об этом. Когда стало понятно, что на обычных ресурсах ничего нового мы для себя не почерпнем, стали искать дальше. После посещения полдюжины порно-ресурсов, где нам тоже не удалось найти толкового контента, узнали наконец-то о существовании тематических сайтов. Не вдаваясь в подробности, скажу, что даже, на свинг – сайтах и форумах новичку, зачастую бывает сложно отделить мух от котлет. Информации, конечно, больше чем где бы то ни было, но и противоречий не меньше. Люди сливают инфу, как воду в унитаз, не утруждая себя сомнениями по поводу достоверности того, что там написано. Трудно понять, где правда, где вымысел и к какой точке зрения склоняться. Но, как говорится, дорогу осилит идущий. Начитавшись и насмотревшись всякого – разного до тошноты, мы просто стали общаться с реальными парами, практикующими обмен партнерами и групповой секс. Вот тогда нам стало понятно, что с этого следовало начинать. В результате такого общения стало ясно, что свинг – это не извращение, не психическое расстройство, а совершенно иной мир, насыщенный новыми эмоциями и красками. Паззл, наконец-то начал складываться. Появились ясные ответы на непонятные ранее вопросы. И параллельно с этим четче стали проявляться заблуждения по поводу темы у той части населения, которая привыкла видеть в свинге, прежде всего извращение.
Давайте с вами рассмотрим несколько самых распространенных в обществе ошибочных мнений о свинге с моими комментариями к ним.
Начнем с такого стереотипа:
«Свинг – это групповой секс» - если коротко, бред полный. Это равносильно утверждению, что игра в мяч – это футбол. Понятно, что одно другого не исключает, но знак равенства между этими понятиями будет слишком категоричным. Свинг в классическом виде есть обмен партнерами, а групповой секс являет собой оргию с участием не обязательно только пар. Хотя, некоторые свинг встречи могут по договоренности носить характер групповичка, порой с участием одиночек. Но это скорее исключение, чем правило.
Дальше, не менее частое заблуждение: «Почти все свингеры бисексуальны» - не вижу возможности назвать четкие цифры, но если устроит приблизительное соотношение, то на три - четыре гетеросексуальных пары приходится всего одна пара би (личное наблюдение на основе общения с реальными людьми в теме). Часто встречаются варианты, когда женщина «бишка», а муж нет. Но тут тоже не все гладко. Не редки случаи, когда жены идут на поводу у своих мужей и их фантазий. Они соглашаются на однополый секс, не имея к тому наклонностей. Женщинам проще решиться на это, чем мужчинам. По сути, выходит, что это секс в угоду, а не в удовольствие. Хотя, бывает, что потом некоторые девушки втягиваются, особенно, если сразу попадают в руки опытной партнерши. Что же до мужчин с би ориентацией, то их, пожалуй, среди свингеров ничуть не больше, чем среди не свингеров.
Так же нередко встречается мнение, что: «Свингеры ведут беспорядочную половую жизнь и находятся в группе риска наряду с наркоманами, проститутками, гомосексуалистами и т.д.» - жуть прямо какая-то! Не понятно, правда, откуда берется такая уверенность? Не знаю наверняка, но мне кажется, что корни этого стереотипа уходят на порноресурсы. Там в последнее время стало модным вставлять в название роликов слово свинг, хотя само видео имеет такое же отношение к теме, как базарная спекуляция к торгам на валютной бирже. Но кто же, скажите, на это будет обращать внимание? Сказано свингеры значит, они и есть. Глупо, естественно, спорить и утверждать, что все тематические пары белые и пушистые. Встречаются такие четы, цель которых - трахнуть как можно большее количество народа за предпочтительно меньший отрезок времени. Для них это своего рода спорт. Но такое поведение можно наблюдать не только в тематической среде. Так что к свингерам этот ярлык применим не больше, чем к обычным сексуально активным гражданам. Но все же, гораздо больше встречается тех, кто предпочитают постоянные и проверенные контакты, а не гонятся за количеством.
Очередной «тезис» гласит: «Жены свингеров готовы лечь под любого мужика, главное, что бы у того был полный порядок в трусах» - немного утрировано, конечно, но многие «правильные граждане» откровенно верят в легкодоступность прекрасных половинок в свинг парах. Типа, женщины свингеры – это такие бесплатные девушки по вызову, которых легко соблазнить, лишь указав в анкете приличные размеры своего мужского достоинства и пообещав неземное наслаждение. Остается только поражаться наивности этих горе – демагогов. Хотя мое скромное мнение склоняется к тому, что так, в подавляющем большинстве, думают мужчины, обделенные в равной степени умом и женским вниманием. Но что самое смешное – когда в личной переписке их начинаешь разубеждать, они безапелляционно заносят тебя в список виртуалов и не парятся на предмет своей неправоты и беспросветной тупости.
Еще бытует распространенное мнение, что: «Мужчины свингеры некомпетентны в сексе и потому ищут для своих жен источник удовлетворения среди других мужчин» - ясно, что так полагать может только человек далекий от темы. Может быть, подобные казусы и встречаются среди пар практикующих сексваиф, кукколд, генг-бенг и тому подобные форматы. Но, все это уже, как бы, и не относится к свингу. Хотя некоторые свинг пары изредка позволяют себе и такие шалости. Но, для них это, как своеобразное приключение, случающееся очень редко. В основном же встречи свингеров происходят по стандартной для данного формата схеме, то есть обмен партнерами, а не подкладывание партнерши под кого-то. Поэтому о несостоятельности в сексе мужчин свингеров рассуждать глупо.
Список стереотипов и заблуждений можно продолжать очень долго. Я перечислил только самые часто встречающиеся нелепости в понимании свинга не тематическим населением. Существует много совсем абсурдных мнений, которые выглядели бы надуманными, напиши я о них в этой статье. Хочется надеяться на то, что все они принадлежат далеко не самым умным представителям нашего общества. Напоследок остается пожелать всем гражданам не в теме с пониманием и толерантностью относиться к чуждым для их морали явлениям. И, пожалуй, будет уместным привести цитату, как нельзя лучше подходящую для выбранной темы статьи:
«Единственное извращение – это отсутствие секса. Все остальное дело выбора каждого». З. Фреид.
Статья подготовлена специально для sw-club при копировании данной статьи обязательна обратная активная ссылка на источник!
